马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
作者:淼淼 " u9 F3 B/ [; @" g b7 ?. a
2022年6月7日,为期5天的美国临床肿瘤学会(ASCO)年会圆满落幕,会议汇聚了全球临床肿瘤学的头部专家,促进了研究成果到临床应用的转化,推动了临床肿瘤医疗服务的改善。 5 m: Q0 i% c/ i
作者在此为大家按三大分型汇总了七项关于乳腺癌治疗的研究进展,篇幅较长但干货满满,请大家耐心观看。
/ M% J1 D* u1 r4 wHR阳性(包括ER+和PR+)
+ i4 A2 }, Z, S0 x( x1
0 H' m& N) S7 oTROPiCS-02研究:戈沙妥珠单抗(SG)展现HR+/HER2-晚期乳腺癌的治疗获益 1 t2 q+ B0 ]$ T2 j
戈沙妥珠单抗(SG)是一种抗Trop-2抗体偶联药物。TROPiCS-02是一项III期随机研究(NCT03901339),旨在探索SG治疗HR+/HER2-局部复发不可手术或转移性乳腺癌的疗效和安全性。 8 d. I- j- W/ l6 |
在2022年1月3日数据截止时,分别有272名和271名患者被随机分配到SG组和TPC(医生选择的治疗)组。SG组和TPC组的患者特征相似,MBC患者既往中位治疗线数为3(0-8),95%患者有内脏转移,86%MBC患者≥6个月之前接受过内分泌治疗,分别有60%和38%的MBC患者在≤12个月和>12个月之前接受过CDK4/6抑制剂治疗。 # E4 t5 w- ~- z1 g6 n
相比TPC组,SG组患者显著改善了中位PFS(5.5 vs 4.0个月;HR=0.66;95%CI:0.53-0.83;P=0.0003);SG组和TPC组患者的6个月和12个月PFS率分别为46%vs 30%和21%vs 7%。并且SG组的ORR(21%vs 14%)和临床获益率(34%vs 22%)均高于TPC组,中位缓解持续时间(mDoR)分别为7.4个月和5.6个月。
ITT人群中位PFS(左)和中位OS(右) (注:意向治疗分析(ITT) 这种分析方法最大限度地保留了随机化的信息)
0 T( c0 g6 T. ^- r
缓解率
' Y9 B4 H: _# N1 @
% J: L1 t4 Q8 o9 o- u( |/ u在安全性方面,SG组和TPC组中分别有74%和60%患者发生≥3级的治疗相关不良事件(TRAEs);其中中性粒细胞减少(51%vs 39%)和腹泻(10%vs 1%)最为常见。导致SG停药的TRAEs比TPC组低(6%vs 4%)。不过SG组有1例治疗相关死亡,TPC组则没有。
安全性数据 - Z" V' T/ ]+ E9 O
研究表明,对于重度预处理的HR+/HER2-内分泌治疗耐药、不可切除的局部晚期或MBC且治疗选择有限的患者,与单药化疗相比,SG表现出显著的PFS获益,且其安全性可控。 4 @0 A! J! K/ w& g5 v$ y9 }
2
0 B' N8 {+ |: D/ k$ V2 \7 _MAINTAIN研究:CDK4/6i治疗进展后,换用内分泌治疗(ET)联合利柏西利(Ribociclib)治疗,PFS获益显著。
5 B5 x% I8 L, L9 ~& E4 f+ h, ?这项II期、多中心、随机临床研究,旨在评估氟维司群或依西美坦+利柏西利对既往在任何CDK4/6i+任何ET治疗中进展的HR+/HER2-MBC患者的疗效。 & U9 |- p9 V* s3 ~' S ^! ^: }
研究入组了 120 名已经内分泌联合任意 CDK4/6 抑制剂治疗进展的 HR+/HER2- 转移性乳腺癌患者,随机分配到内分泌联合或不联合利柏西利两组,研究结果显示,其主要终点 PFS 结果为中位 PFS 5.29 vs. 2.76 个月(HR = 0.57,95%CI:0.39-0.95 = 0.006),1 年的 PFS 率为 24.6% vs. 7.4%。另外研究还发现,氟维司群的亚组分析中利柏西利的联合组其进展/死亡风险降低 40%,探索分析中发现氟维司群似乎是在 ESR1 突变患者群中获益更大。
两组患者中位PFS(左)和两组患者6个月和12个月的PFS率(右)
, k" K% ^8 @0 b0 ` t研究结果表明,在CDK4/6i治疗进展后,HR+/HER2-MBC患者换用ET并继续接受利柏西利治疗,能获得显著的PFS益处。 9 Q1 d" |' `) e7 t- s/ T
3 1 a' e; O4 B5 V1 @4 u6 @
FAKTION研究:芳香化酶抑制剂(AI)耐药,capivasertib(AZD5363)联合内分泌治疗OS获益显著 " ]" a# y2 j) S7 N3 o
FAKTION研究是一项随机、双盲的Ⅱ期试验,旨在探索Capivasertib(AZD5363)联合氟维司群用于乳腺癌患者的疗效和安全性。研究者从英国19家医院招募18岁以上、绝经后、ECOG评分为0-2分并且为ER阳性HER2阴性转移性或局部晚期且不可手术的乳腺癌患者,这些患者为晚期阶段应用芳香化酶抑制剂治疗中进展、或辅助阶段应用芳香化酶抑制剂治疗中或治疗后12个月以内出现疾病复发。主要研究终点为研究者评估的无进展生存,次要研究终点包括总生存、客观缓解率、临床获益率、安全性等。 3 q2 N) d% A0 X/ v
II期FAKTION研究的既往结果显示,在芳香化酶抑制剂(AI)耐药ER+/HER2-晚期乳腺癌患者中,氟维司群+capivasertib组的PFS较氟维司群+安慰剂组显著延长。在分析时,与capivasertib相关的PFS获益并不局限于PIK3CA(E542K,E545K,H1047R或H1047L)突变激活或PTEN蛋白缺失的患者。
* v6 r* a; l& S T此次大会上,FAKTION研究更新了最终总生存结果、无进展生存结果以及增强生物标志物分析数据。研究结果显示,在2022年1月,在ITT人群中报告了108例OS事件(成熟度77%)。capivasertib组和安慰剂组的中位总生存分别为29.3个月vs23.4个月(HR 0.66,95%CI 0.45-0.97;p=0.035)。
ITT人群的成熟中位OS 1 g( O R' ~6 x" ~$ s8 C( X
在增强生物标志物分析中,76名参与者被归类为通路改变(PA),而在原始分析中为59名。在PA组,capivasertib组和安慰剂组的OS分别为39.0和20.0个月(HR=0.46,95%CI:0.27-0.79;p=0.005)。在通路未改变(PNA)组中,capivasertib组和安慰剂组的中位OS分别为26.0个月和25.2个月(HR=0.86,95%CI:0.49-1.52;p=0.60)。更新的PFS数据显示,在ITT人群中capivasertib组持续保持显著获益,mPFS(中位无进展生存)为10.3个月,安慰剂组mPFS为4.8个月(HR 0.56,95%CI 0.38-0.81;p=0.002)。
增强生物标志物分析中PA和PNA群体的中位OS(左)和ITT人群的中位PFS更新(右)
' J8 `# @. f' h# ~3 \- g
. q) M* M' w6 n$ }3 c. c" V/ o( x8 O关于药物不良反应,最常见的3~4级不良反应是高血压,capivasertib组69例患者22例(32%)出现,安慰剂组71例患者中17例(24%)出现;腹泻10例(14%)比3例(4%)、皮疹14例(20%)比0例、感染4例(6%)比2例(3%)、疲劳1例(1%)比3例(4%)。capivasertib组41%患者减量,12%患者因不良反应停药,最常见导致减量的不良反应是皮疹、腹泻、恶心或呕吐。此外,根据对33例减量患者的分析显示,这些患者的mPFS也能达到13.5个月,表明因不良反应减量并未影响疗效。
/ w0 H% o* i1 g8 AFAKTION研究数据的最新分析显示ITT人群的OS显著改善。增强亚组分析表明,capivasertib对PFS和OS的益处可能主要是在PIK3CA/AKT1/PTEN通路改变的肿瘤患者中。
5 k1 V/ q3 G' g2 q' n- M- b+ T6 n3 d" A/ B% F
|