只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 / \+ H5 A. p& c/ \% \ 登录/注册后可看大图# E3 i1 O$ a# d/ m( d* u CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 . O0 `! a1 P. k9 E& z/ O 登录/注册后可看大图 0 V' W7 h2 j/ s& ~主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 6 R9 {. K) D5 F* j7 y/ B; C 登录/注册后可看大图+ u( N2 \, ~' g4 S V: L. g" H 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 + a6 b$ m% y! L$ u 登录/注册后可看大图 ; B6 A F. a7 C% `: |; `) G我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 7 t' W1 i( V+ H5 r* c 登录/注册后可看大图( H- Q2 a4 W) N4 W 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 v2 n+ ^) {0 y2 Y* v 登录/注册后可看大图2 @9 M* t$ i. Y+ E* p 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学