抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

3 ^- ?$ N; C) F一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
# Q0 a% L* S% U' o# e/ ]
2010.11开始的治疗过程：
; q6 w0 q1 \+ C# X1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
0 @/ x: H) ], K

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

7 d1 O0 o5 ~& q* _3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
2 o* v  e$ E$ w4 j! S0 D+ k% L4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
0 C; d" V) m0 m/ S* p, V7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
* @( y% D, Q; ]+ x8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
0 v7 R  |4 p4 a  M2 x% U% ?6 C% O, @9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
7 P2 T6 [& [* _/ t8 O( R13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
, c8 j. H& @: z0 t16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
: @; Q/ |1 K  {/ W1 W" |( q; `17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
/ F' Q; n3 c2 G" l8 u$ V19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
4 o8 a4 d  L! F# [4 B  p6 O$ z+ W
/ [) z; Q9 s; r/ r: \# I

4 k/ U; v; }$ w& B5 y; `. t三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
7 E% x$ \5 p9 S21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
" d6 _4 o. E# @0 l
. k7 c: n$ H! m+ k8 s4 J
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

( n9 J9 A( S5 n1 K9 T8 g' W8 v22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
0 R  b1 v' I5 @+ _
; q/ E4 R! Z2 b9 P* {0 ?
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
% I$ [, W/ j+ b1 r/ l% u! X* Y; ?9 v

- ^( ~6 a1 M# n' b% U24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

' v0 x& f6 \* I2 J
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

/ s0 q& j4 q+ a+ O0 U+ w7 o8 G6 z26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
+ s6 {& J3 K7 M7 W

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

/ e$ z0 }' a' K( n# o$ C27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
" n# Q7 V$ n, b: G28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
3 R% M0 s9 R  ?/ d, d: _
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
5 r6 g1 h1 M0 e  {

3 m3 X# O' ~! n$ a% W九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
& |. p1 j9 W$ u* V/ A
$ ]: u  b3 f  ^& P5 M
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
/ C% P5 X: T& y* i. |4 [2 L

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
2 e; U; h+ a" X2 h3 [' C

十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

1 ^6 }4 X/ \" S/ h9 V35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

# S& W, N0 }2 J; ]6 f9 ~! \. f
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
: j5 X: `6 ~6 T! e
0 e' K/ N3 V9 e, G( O* Q36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
2 B) _- Z, B0 l0 B3 k
. S' J8 {* ]6 J. k. ?  X8 N
# F+ d6 [+ q& m' x6 @! R' _& ?十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
, ]8 B! P2 D4 h' e
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
+ J2 L. j( |6 g/ r38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


' \. w2 Q% `$ w" ?4 A十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
: z: V- @# k& _; L3 b
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

+ o# L2 d" i- i- K0 m
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

& j9 ]% v+ w- a40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


0 D2 V4 N5 y1 @3 N十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
6 Y9 N# m8 E6 V) V; {, D+ j
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
' g7 F$ U  d& H8 W1 g
& N# v$ _8 v* S" v6 d9 e$ z+ O
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

9 v* p8 N9 J) u" h' M) F. T0 Y“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
( |2 p% s1 ?" z6 i0 w* u6 X; {; B
% A/ U+ W# p0 ?4 N* W7 J, g) S! o
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
7 _" D6 w/ M: N2 _5 o/ p: `( S
' M3 l( c" u8 d: M
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
2 v& J' R) i7 ^3 S- I6 V

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
" `2 f4 h! s2 M, a: p: ]4 m8 x今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

" F$ y) i1 ?# a$ {6 i祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}