抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
2 O& b) n" _; _
+ R9 J( q3 k* ~; {8 @- B一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
8 C' x: k2 K( a
+ L& ]6 c- G, e6 I. P- G4 j* r2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
: ~: z' |9 [$ G. [) K  d2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

, P- L, A( @& L
+ H2 `( h# ^2 d. }& ~6 v二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
% j& p0 Q8 V9 E/ g  A5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
5 M& K+ s* |0 t  |: u, j" S7 ^11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
! b* L- l4 c6 q" Z12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
9 m& g; T8 M1 z# c13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
9 a3 ?, e3 E: B2 c. I16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
  `! a. l9 ?" h) q9 _17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
/ D1 e/ M: E/ j. z7 ?; _( C
9 f: v7 U( a0 k# H$ f% F9 Y

) Y5 A) c% |$ w三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
0 n  n) h# i0 @5 y* y
7 [# {% I6 q, ]( B20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
( x# I# N2 ^% P8 [3 e: V; o21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
; A# M9 C$ Y7 e, A% f/ F* i
4 s) L( u, o. Q7 h9 L
7 Z6 \# o& W% C& w7 o四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
0 P0 l: H; H' _: b' K3 @
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
7 O( c6 ^: H. l4 }9 K" ^  l+ W23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

8 q2 ]7 D! F/ U& d6 c) H5 A1 v能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

$ v& }7 a4 l- ^' S. e5 ?5 s9 D! \
+ _1 f. O( l7 Z' ^1 z24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
* l# Q" q; Q7 @2 O0 m# v25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

1 M- m' i% B8 x$ h* Q
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
: p* \% v% Q! Y4 ]/ q3 f: y
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

- @/ m" l/ c4 P2 U- y/ d& R5 w
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
' C7 Q8 Q9 H- O% g5 E. E
, _/ P% F! {, [" P" o: L% y: s; V( F27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


# n  `$ z, f5 j! r# R( ~7 d八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
9 H& |4 s( j5 S/ Y& q* s30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

( m1 G0 Q$ j* u
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

( c' E1 Z& V: ~. O; S- R$ }31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

% G8 M! K$ o9 M8 \' e+ Q" \+ G32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
5 S9 E0 q  t. R7 d8 L

! O# V; M, r0 O2 w- i十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

1 f! v, R4 q& a. D& l% t$ c
2 S; j/ L9 }( I1 T! N% d十二、易弱于2992，再退守。
3 k  Q& m0 D. F8 {# e- ]* L% W, O
3 [3 P- K# Z6 [1 c7 g0 W34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
8 U3 p4 Y7 ]9 `$ |0 U# }

# e& s' j. v; i十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

- y- p7 I. ^' l6 }8 C  t% e' \35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
- w2 z3 a+ `# {% V$ b8 x5 Y

; a7 f" K5 Q4 z* D% h: `# a1 A十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

3 i8 _2 S7 d- S( c36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
* l: H# Z) K- m) Q4 \+ O: C) H$ P
  c! s6 u5 C7 \( h4 D2 [
% u& H0 @' l2 E/ V1 _6 `# T0 T十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
( N* S4 ]% {- `. x3 Z2 s* a
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
" m' J$ F# S2 n1 n9 S& v38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
7 Z( J7 Q. f6 \$ f4 e

7 v* X; x  L7 o; o十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

" }, \1 |9 E; B39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

  t" ~( {( r% e5 H( m) u1 [* a% a
7 E3 Z9 `2 h5 w3 `4 q! q2 |" a十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

3 G2 k' A! M0 A- b- p) b/ M
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

; `- a# F) _( M4 c8 K+ H41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
1 ~; r% i: j* m42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
# c, s& X) A6 i2 o3 d2 ^# }7 Q

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

$ D6 o8 K% T/ ?9 X43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
+ g5 M2 r! p: E" m: F

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
) {& b7 I  \' g! X  P. k( i; Q
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

( n* `: A: ~8 c1 \: U" d
, Q5 W/ u2 P  }: h, l# ^# ]二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
$ T/ E7 e3 ?/ E6 A/ W% P

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
( B9 t: o3 h  m# |# A/ N    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

# y3 }( \( L4 @. V( N* K# i1 s祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}