抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
6 H9 s/ G: e- x6 e
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
2 x+ M6 S' [' K

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
5 ^7 `* t7 y* K) S
. q& d; V0 D% w+ M8 t3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
! X. W: r+ I+ v; n8 d4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
' [4 O' P2 c, i& ]! m5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
4 f0 {' |+ {$ B  g. {/ W7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
, |5 Y: |5 g! y- \* q8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
, L/ ]- j- r( _  R3 b8 g10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
6 K- [* D# f' N6 I, Q12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
5 H' f, U7 M; x" O% b$ S) r6 y15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
1 |! V6 I! y# Q) i  E9 n% b4 H" x4 V" q16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
, p# `; C% }" m4 f/ r. R3 _17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
. E7 A: ^. x% R8 G3 p: t18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
* ?4 ?) j5 R8 K3 n" L7 L+ [& C2 j; \19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
7 i) p9 k) @) s# D( ?6 Y+ f6 q
" E1 I7 }" V" O4 L+ Y' U0 }
! w) B3 g( P; b* u6 }! L
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
* \6 {# n/ X3 }) p
9 l. l1 w; y1 \20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
' F( A* Z, \. k7 t
" n$ ?  O/ n6 M- w5 n3 K4 I1 w$ ^
) P+ F& N8 Z. o9 M四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
+ {9 z0 h& s& b- i23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
/ f7 k8 x! C: s

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
. T- d* U! `& z4 j4 B2 _1 L' ~) E
4 P( Z1 B& _0 u+ ~能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
3 J" s7 Q+ ]) E/ w- o6 q) X
( \( G* Y3 n' M2 D
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
- x, x# J7 ]' i/ W9 P% r2 A7 ^' i25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
9 u) {* a) |1 A1 G( A

六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
- ]- n6 W  T" ~; r, P
2 J3 X4 H3 p/ G9 \) u2 \$ w27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
7 {% j* {! P$ D7 ~( a& ~5 d- C9 f" ^* F28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

/ B+ p: ?- d8 h  f# W$ `% V. v9 E
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
, o4 H0 C0 ]+ d) t# ~' }1 R2 w30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

6 O6 p" X/ ^# \) e
. h# t" b, u$ s* [% {2 \九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
. e' e, c- N9 k& _$ [
* p2 |6 o) u- F, C& t31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


% J5 o* S* q" v0 q十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
9 B6 u$ w/ B$ U
+ E4 M; N% K1 J6 V, \32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

/ ^* r2 B, t; p0 t
$ @3 ]& M0 }$ t+ g+ V十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

4 d  v7 T! x, k# b: N5 F+ w0 U
十二、易弱于2992，再退守。

2 y: e# d$ l: n! H6 T34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

4 i5 d) ^; J3 g4 q" {
; Z! u! _2 z8 A十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

( o: F( D8 u- i
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
/ Y* n* T5 Y; M  H
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

. V- T$ [" x" Z
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
( U: w; [: k+ g9 ?
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
: _$ c9 B5 }& H- c5 b* ?( f38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
/ ]/ A# R% r2 O- Z. O) p" r

$ R* \# v  i! ]3 c十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
8 `% H- X; N& T1 U; K5 e1 E

/ n" X8 `' K+ k十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
! Z' h5 u1 s* J5 @3 n
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
( c; a) w- [  P  _
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
" d% m5 d$ J' R' A. x
3 o* S1 d) B/ ?7 S. ^" W( L
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
7 W" x* V0 J  M1 [; ^1 Q

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

" I  a( ^% e  L- n- F0 q1 ~( @“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

$ _; L6 [) k" Q/ r3 |0 u
& n" }0 C9 V: ^$ F3 q" e从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
. k0 m! s9 ~) _3 X
& l. A# Y; t. l192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

* k( i+ ^4 ]& s! w% u+ O' I
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
7 t- |. j3 L5 L; e, R今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

! X3 `) [$ q* V8 @& ~祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}