抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

, J5 T0 |  r& M' B& w6 C1 M一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

" L8 q% Y3 b, {5 n1 T0 p2 g0 J9 r9 T2010.11开始的治疗过程：
+ u" N: X$ _8 ?" S. [1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
. A- L1 Q3 a; D; X2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
. P* Q" s: a. J7 V; G& j' r

, b' k  `9 b; D' J5 u4 W+ _# U二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
3 H0 K5 g& r4 e- c9 @5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
- z  H# V7 R1 e- q6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
2 z& m. }. n2 r6 M, s7 F( E8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
3 \# W* g* B- k* h7 X: L4 ^腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
0 v0 X4 I6 x- f5 H% J- e$ B- H( a  U10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
9 w+ s3 u# }7 K) ~12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
8 t9 G+ @2 n8 `14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
1 P7 \/ l$ m' Z: ?0 I18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

) N. p; r. i5 a2 Y9 _

+ ?0 H1 a$ C6 H  I三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
+ D& ]8 p+ B; X
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
# d* L' h& }/ |% o# R' t' p21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

; t" r- n  a' \" |
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


5 c$ {# H3 v# A2 G% m五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
4 W" \! n5 x% A4 ]3 A! T$ M

+ P/ H$ z! r7 ]  E- @, v4 O24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
' F* n+ O6 H* H5 F, u25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
. T6 }, f; x2 W# }1 ~; G' _( n  V

3 S- Q/ d5 Y$ {" n8 m8 H六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

! \' Q+ q$ F. f2 j& g2 _' k' ~26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
1 Q) ]* t" Y, Y4 W7 g
, m8 ]7 X: w( }) P; J/ d& u
/ c. P5 t8 {7 Q七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

, l% {: I- H# c) v. O6 d2 S. J27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
9 \' t' s( C9 z  U* F8 E1 f

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
" k8 P0 m. @: P6 e; H3 v. v
& d  c' G8 F; Z; t# z. }29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
1 ?! t, T7 U: F$ r4 A5 |
, t( c6 o8 l$ d  _$ ^" l5 ]
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

! ~, a5 V1 c6 J31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
7 G1 O" q" F- `, Z# z

$ F% w6 [* A2 \2 @4 H. w- L十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
0 T0 B4 k0 _- e# w$ `, b
6 `8 e% W9 i) W4 R* A32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

! j& h+ Y  S. y" v
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

) V  U/ C4 l: y# C$ d2 D2 [" X; o33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


7 A: i6 `4 J; V: l7 {4 Y十二、易弱于2992，再退守。
) b" D( f- M. u6 M
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
6 N1 c$ t) u6 A  h/ Z' \
; A% w/ H, f8 D! |- H; K
% `: e7 Q6 M& q/ ^- T十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


  P; u; }: ~2 N1 H" G; X十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
" ~0 l) x5 Y( G" \6 G
4 Y' k' r. F# F- V0 ?4 |1 M36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


" Z$ E6 y1 N8 v4 c7 d2 |十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

( {" ~, u2 ~' Q, J8 c- l
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

8 Y2 _6 b4 s5 E6 W39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
" I. s, r% C( ?
" e7 c1 a9 @2 W! k% g, q
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
" ^6 U: P' O9 X, R" m
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
4 L( u4 B" H, w/ L
. l6 m' s2 D' h) g
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
$ V; s2 N7 I8 Y' _
  t4 v+ `, A) C$ p41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
6 P! d( e* g5 S6 t; P
) I/ h) E9 j2 b2 N; r
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

; f& N! z1 n/ m; l3 P# J# k43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
+ {( h9 F3 e" ~

. d) Q0 w* G8 _. [; s9 F1 b二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

3 h1 L1 t8 s: I2 X9 A, k! O“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
( D* z' ]7 {- {* S6 u% F( H

( A9 a9 m7 c0 o  @% d从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

8 m. y% X" ~# n5 h- d1 x9 M$ M192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


7 d" y3 C. W; Y& E二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
4 c: _1 r3 X# R今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}