• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
182993 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 6 R2 X) {; |7 I+ _5 i
1 z( S  M+ w1 j' F2 o
4.15 复查
/ |1 B# a) y0 R' B: {医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
  ^. E6 o0 ~3 G9 Z" ]. k6 X如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:' M6 j1 R( Y; u/ Z/ n1 g
CEA 1.76
$ v3 e; J. x6 s( w( DCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
) Q3 W9 Q8 o1 p$ A. ^/ W( W- g; KCA199 8.48
. U3 z( }- Z- v7 f" `6 wCA153 17.82
/ L. f5 t) ?, k0 ~6 R7 i7 k$ yNSE 14.95
5 @4 G- H# w! U6 E: O* {! ^6 V
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。* s% N# g" ~) ^4 f  a8 V) Z( d# I/ x. C
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
; p- h4 e9 f- a  k8 }/ I. H3 O& C. W
  f1 Z1 F$ ]6 Y+ O) g现在考虑的方案:
$ G2 n7 \( d  h) T8 a: G4 z1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
5 I' K5 ^0 V/ B& }. e2、2992+半量xl184
/ \, O  x$ W  P  q) R/ S4 X8 P) F4 l3、2992加量$ ^9 L3 r4 W8 w7 ^+ s: c; O1 K
凡德有试过,无效- F8 R1 l0 w& \) k& }1 p

7 ]2 u  [, P4 z8 j- ^: d6 g! A' y& m
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
$ O, i0 ]9 H' L7 c  T2 }易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了( {/ p& L. h- @0 ~5 O
滴水(luxd)  20:20:13; ~$ {. Q- w' [% A- r
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
% V  D+ `3 d) o' p+ z6 b( H滴水(luxd)  20:34:25
8 S9 c- l! c, V( i3 z  [之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
2 H" T) e; v8 {1、试试易
8 U# W' d3 L8 e6 D2 W8 T2 L, U; B2、2992+半量xl184# t( u7 T6 X; ~( W/ H' }
3、2992加量4 s$ k4 `6 w) l5 Z$ L8 F
凡德有试过,无效
4 J3 N* s' s! e爱老虎油!  21:31:424 f% {9 s5 f1 q9 ]
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易2 K: {+ _1 ~5 M# B
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
7 ~, e$ `+ \, K. ^7 q- h3 {2 a' V9 _% `- q# R
考虑方案4:替吉奥% F" d6 Y4 F1 W# a! E
+ m1 J9 c/ X& {/ y: q: z
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.. B$ Z7 [  t) L( j* _1 V4 K
/ ?+ ]+ n6 |) f& b/ U- M
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
) j  W, L, o9 Q; I& vhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf  W" n0 Y/ b" q& {3 l. p
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
. S" z; y) K  y' p1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;8 k+ q& m% e) d
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
0 Z# U2 g1 p! K) f* k  x3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
' `* [* r7 E2 S2 m4 W0 L3 q--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;
2 i' _# S. s( T9 u0 V  W--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;7 O7 e& P6 h6 \; M9 Y1 q
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。5 [: S- U4 Y& X9 L+ A
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表