用憨叔思想与癌共舞之再吃184+依

zhaoxiumei2012 发表于 2012-6-21 09:01

                               
登录/注册后可看大图

! G$ z) g8 [- E3 n7 \我一厢情愿的认为，感冒病毒的侵入削弱了癌细胞的活性，再加上你以前184加依的药力还在，导致AFP的降低，这 ...

  J1 ]; X+ Z9 x# V3 Z0 F说的有道理，但前后两个月的AFP差别大的离谱，最主要的是化验在两家医院进行的，有相当的误差！

Willdonggang 发表于 2012-6-21 09:18

$ |7 U, P# x7 f- X                               
登录/注册后可看大图

我父亲上月感染也遇到了同样的情况，甲胎蛋白从4.5降到了1.5，（不敏感）我当时真是无比困惑。完全怀疑甲 ...

; T+ g, M7 X# W5 j: P- qAFP在查出有无肝癌方面是最最重要的项目，在病情是否恶化方面则完全没有说服力，在领取赠药时，每月必须检查项目中根本就没有这一项！！！

flame13 发表于 2012-6-21 14:47

$ R1 L+ a& |. \4 {9 o$ B; n" Y7 o1 I                               
登录/注册后可看大图

有一个吃阿西+依后AFP从500多降低到200左右，然后突然恶化住院，AFP跌到22

AFP在已是肝癌病人中实在没意义，只是我们所在的论坛对它比较重视，高忧低喜。在吃靶向药是否有效也实在是没有好的检测手段而已。

单行道 发表于 2012-6-22 08:38

8 T+ l5 T, K$ q5 K6 c' A) L                               
登录/注册后可看大图

AFP在已是肝癌病人中实在没意义，只是我们所在的论坛对它比较重视，高忧低喜。在吃靶向药是否有效也实在是 ...

/ M* n* y, {+ t有道理，这就解释了为什么我父亲在加拿大看医生要求化验afp,医生不给开，说刚得需要化验甲胎蛋白，得了以后就不需要化验了。

我们也是甲胎不敏感,可是用什么来判断病情和是否耐药是否有效呢?

娟子1413 发表于 2012-6-27 11:33

' @8 W6 n" p6 m' c                               
登录/注册后可看大图

- m/ j: K0 s$ t我们也是甲胎不敏感,可是用什么来判断病情和是否耐药是否有效呢?

! J  J1 E6 s/ c3 p. Y* E金指标是CT，但是是否及时说不好

     已是7月22日了，按我的习惯是13-14日检查，但自上月肺炎住院4周（肺炎对常人来说是好治的，4-5天抗生素治疗就可以了，但对我们肝移植的来说则是了不得的，因在第一次手术，肝移植，几次的介入都大量使用了抗生素，对抗生素我已耐药了，炎症没抗生素来治疗当然就非常困难了。）出院没几天又变成胸膜炎了，原因应该是肺炎迁延所致。又住院了，这不一晃就是7月22日了。彻底打乱了我检查的计划，我估计我的AFP到下月检查时可能暴涨了。6天量的184吃了一个月！不涨才怪。
    涨就涨吧，我也没办法，总不能天天高烧还吃靶向药吧。等几天身体条件稍好一丁点再吃西地。

这好事变坏事，坏事变好事，说不定你这一发高烧癌细胞就烧光了呢，烧它一个月癌细胞就全烧光光了，从此不再受这吃药之苦！

借你吉言，如没涨就高兴了，--------从此不再受这吃药之苦！则不敢想。

我看大家都吧AFP当做治疗肿瘤的效果。我看是否应把 CT和造影B超作为标准。