马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
" Z' U, C) a8 o3 j: I( q, h作者:张潇潇
% b( b- G; g6 E+ \
, k2 h$ J' ?9 q i: q/ x去年上市的阿美替尼,作为我国第一款自主研发的第三代EGFR-TKI一直广受关注。 (前文回顾:EGFR国产第三代靶向药,有没有兴趣了解一下?)
2 S0 A$ W2 Z; v' g3 J; P0 {8 A# Q' G2 x/ a% I+ @& S
阿美替尼对于T790M耐药突变的NSCLC患者疗效显著(中位无进展生存期12.3个月),安全性更好,对脑转移患者效果显著,主要作为二线用药使用。 ! C0 X- k! _3 D& Q! p: K) S
; Q2 l$ V N7 Z: K T! I
在今年的ASCO会议上,首次公布了 阿美替尼用于EGFR突变一线治疗的数据,在晚期非小细胞肺癌EGFR突变患者中开展 阿美替尼与吉非替尼相关的III期临床试验(AENEAS研究),评估其有效性与安全性。 2 n' u( M: s$ V! W% u; }/ E
+ W4 X+ d- O* l5 g这项实验不禁让我们想起阿美替尼的“前辈”,同为EGFR-TKI三代药的奥西替尼,早先也对比一代药吉非替尼开展了一线治疗的III期临床试验,即 FLAURA研究。
+ f" c" r: r O% o4 x8 c; s! ]- E8 l( w' J2 A* ? ^1 N; \! r5 v
当时我们详尽地分析了奥西替尼一线治疗的利与弊 (前文回顾:一线奥希替尼OS欧洲人获益,亚裔呢?),尽管奥西替尼长达18.9月的PFS和38.6月的OS惹人瞩目,但亚裔与欧美人群OS数据存在显著的差异性,综合来看一线用奥西替尼的治疗方案并没有绝对优势。
( u6 v. d9 \& v2 `/ h* |2 @! G- y: z( h" K; b* h) G9 J
而此次在ASCO上公布的阿美替尼一线用药数据, AENEAS研究是世界范围内首个仅在中国人群中开展的三代EGFR-TKI一线治疗试验,它的试验结果无疑值得关注。
' B) }2 w- e; B5 `& \
( z& N# o4 g& XAENEAS研究( m$ i, Q6 R1 o
: {$ o) k4 I- E5 H) @- ^在2018年11月30日至2019年9月6日期间,共纳入来自中国53个地点的429名患者(确诊后未经治疗的转移性或局部晚期NSCLC患者、EGFR外显子19缺失或L858R突变患者。其中阿美替尼组L858R突变占比34.6%,吉非替尼组占比34.4%),基线均衡。
$ d d( s0 [& M9 I+ a7 K2 s
9 [ N. i; r2 a0 J5 l
: A3 x/ K. r% u1 H* Z两组患者1:1随机分配阿美替尼(110毫克,每天一次)或吉非替尼(250毫克,每天一次),根据RECIST1.1每6周评估一次。 ; _% b5 |5 M0 I# c7 V7 ^1 k
: H, p: ?1 A. @
主要终点是无进展生存期(PFS),次要终点包括总生存期(OS)、客观有效率(ORR)、反应持续时间(DoR)和安全性。 7 |: w. o4 R8 D5 T
' _) R, Y; r7 K6 \5 {$ [. i: J6 p
3 { `/ I) f- y) p
相比于吉非替尼中位无进展生存期(mPFS)为9.9个月, 阿美替尼的mPFS显著延长至19.3个月(HR 0.46,p值<0.0001);
4 I# E( H5 ~4 b: A8 r. |: H5 }' v/ u+ U% O, u
中位持续缓解时间(mDoR)18.1个月,高于吉非替尼的8.3个月。
5 j& N5 a$ j8 N( c1 R5 d5 r! z" @, @! C$ m4 r7 Z+ ?' F
6 ~! ]6 d ~9 G' ~+ N在亚组分析中,阿美替尼在脑转移患者中表现更好,对于Ex19del突变患者收益更高。
4 Q& V3 \6 f: p8 J Q
0 R4 f9 U+ V# e1 P0 n: F4 _% P7 |, |6 {8 W
此外, 阿美替尼的治疗持续时间更长(463d),远高于吉非替尼(254d),但皮疹、腹泻、AST/ALT升高和治疗相关严重不良事件(SAEs)的发生率并没有提高,而与CPK升高、血小板计数降低和中性粒细胞计数降低相关。
8 u' r' a+ A( M+ k& g, m, x2 I G8 D* t' E/ L' h. w6 Q
目前,因为临床试验未结束, OS数据尚不明确。 8 j3 Y- z9 e9 o6 u
! C7 N! V4 I+ E8 k
结语
, Z' p* f5 j9 d) L, `
7 ], e3 c0 z' z* i2 Y- o2 f在AENEAS研究中,阿美替尼表现出良好的疗效与安全性,有望进军一线为患者提供更多治疗选择;就数据而言,阿美替尼与奥西替尼相差不大,都对于Ex19del突变疗效更显著,但由于缺乏头对头研究、患者基线水平不一致,很难判断两种药物的高下。
, j w, ?4 Z$ s5 t9 H* b9 U" I) @* \
此外,作为原本的二线用药,一线使用奥西替尼或阿美替尼耐药后的问题,依然是悬在头顶的达摩克利斯之剑,仍需要多方探索与实践来解决。 6 {3 H: K! \9 ]
% C4 b5 c/ I% [
|