马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
联合用药要慎重,除非迫不得已,又有充分依据,才考虑联合。
2 T/ ?. E3 W& o3 W6 H. R联合用药弊端很多:. I! d4 |1 ?& C+ [0 B* f( f+ C
1、副作用累加;5 U! T3 n# ]% L& \& Z
2、有效时无法判定哪个有效;0 y& c4 |( m3 F1 @0 e$ {
3、耐药时同样无法判断哪个耐药;
4 ]0 h" t, t. {% ]4、靶向药一次用两个,换药的余地倍减;
3 q0 Y& d. k$ G& ], |5、作用的靶点多,不利于病理分析;
$ F0 A0 S; Q* O7 S6、花费增加。8 m. s0 D. j& m/ Y" ?' N
当然也有很多联合成功的例子,关键要减少盲目性,具体分析。 |
|
|
|
共39条精彩回复,最后回复于 2016-9-11 08:35
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
分析的很有道理,但是联合用药,往往是在病情发展迅速,用过一两种方案,结果无效时,一种应急和急于求成的心理作用。救命吗。 |
|
上帝赐予我的礼物,我是不会放弃的,以马内利。
|
|
尚未签到
有道理,我爱人一直考虑联合用什么药。现在考虑的是不能联合着用,特别是稳定期内9 q, Z7 w* a6 B* {! I) E8 F0 f# A5 }
|
|
|
|
尚未签到
尚未签到
条理清晰,十分有道理,在目前联用是大趋势的情况下这样理智的声音不多见了。 |
|
|
|
尚未签到
那已经2992+184联了,可以停其中一个么。贲门癌,多发转移,当时是已经转肾了,说184对肾有特效,才联的 |
|
|
|
尚未签到