马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 风继续 于 2015-3-15 15:06 编辑
|$ D* F m: |) b/ M) T3 L+ R$ \6 L2 R0 ^6 H8 U, ~4 x
本人2014年7月肝C移植后复发,12月份在上海中山医院做了TOMO放疗。于2015年2月26号开始尝试使用PD1,2支计100毫克静脉注射。目前肝功出现了一些变化,现将有关情况简要报告给大家,请大家分析指点,力争为肝移植人使用PD1积累些经验和教训。
+ N/ V% V% l' x, |4 i% ~% E; j 一、肝功情况5 }9 u0 g2 ]& b) Y- I& h
项 目 使用前 第6天 第12天 第16天
+ W; A# }) A* P% ~+ j1 p5 B& _5 z* b谷 草 33 42.5 220 149.8! {+ v& Z) U- T: K* ^9 k
谷 丙 50 72.5 205 82.4
- q2 d8 l9 G) q总 胆 11.4 13.5 7 6.9
' m$ {3 k m) j9 O2 B8 J$ M9 }+ G( K
二、T细胞亚群情况 u& J0 `1 y( {2 S9 k9 l
项 目 元月10日 使用前 第16天 标准
, t: A& b, x$ ]B淋巴细胞CD19 1 2 1 6.4--22.6# X& B. }, |' Q, }* \4 p
T淋巴细胞CD3 80 67 61 59.4--84.6
* n0 o( { ^! I- _! M. uT淋巴细胞CD4 60 17 14 28.5--60.5, J% P, u/ o& h J, w: |
T淋巴细胞CD8 16 48 43 11.1--38.3
7 d' _8 ?4 B" Y/ d/ L* R* \8 kCD4/CD8 3.8 0.4 0.3 0.9--3.6
# c4 ~# d* n) E6 W1 f* f3 e' V淋巴细胞数 1.2 1.1
, K2 |, _ B, K! |: t/ R! R+ T3 C$ K4 j: u* ^ {5 J
三、FK506浓度0 Q( ~5 Y# q! x) ~
元月10日 使用前 第16天! ?) R# s1 n5 A. J3 p7 W* V( B
2.9 5.4 4.5
1 W; I; N, v8 H8 j, ?) C. d+ x+ E, m, ?/ t' N
使用PD1第12天后,肝功暴涨,请憨叔、小P、普洱茶,以及楼博士、周博士等各位大神进行了分析,有人认为是排斥,也有人认为是副作用,最终决定按小P提出的根据说明书上要求,用激素冲击,主要基于不管是排斥还是副作用,激素冲击都可以针对性治疗,用激素第四天后即大幅下降。从目前情况 看,下面继续发生排斥风险非常之小。从这次使用过程来看,有很多值得总结和思考:
3 s! _3 k; [( |/ b: R- T 一是另外一家移友使用PD1也发生排斥,但有很多不同之处,主要体现在后果的严重性上。但共同点可能是FK之类的上的不足。她家没有使用FK,我浓度应在5--8之间,保用前每天才加到3毫克FK506,以前是2.5毫克。
. w) u" `0 l: x, |$ K 二是我这次究竟是排斥还是副作用,现在难以定论。如果仅是排斥,移友加大足量FK是否就可以安全使用PD1。( l( j7 G; W5 v) v& f
三是T细胞亚群的检测和表达,与排斥究竟有没有关系。
o5 _% {# R; `- o) g5 F 美国楼博士说:凭目前结果(即我和另外一个移友),只能说明肝功能的状态,但不能说明其变化的原因。病的发展阶段,当前和过去的平行治疗及时间顺序等都混在一起,就单讲PD1无疑会造成前提性误导。应该逻辑梳理各种原因,排除其他因素后才能专门分析PD1。
5 j# i$ y) Y, b. j5 p' Z+ w# \ 澳门钟红兴博士说:PD1的机制是揭去肿瘤伪装,让自身免疫系统去识别肿瘤和杀伤肿瘤,理论上不加重排斥反应,但因临床资料不足,移植病人必须慎重!
1 D4 d( p7 y Q7 N 但是,我这次平稳后,还准备继续PD1的尝试,请大家多提宝贵意见。 |
|
|
|
共66条精彩回复,最后回复于 2019-2-26 19:44
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
加油,风,会胜利的 |
|
|
|
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到