• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
465090 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
: q6 J: h, |7 z4 h9 C$ j6 Z
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
# z( O' W% q% ]2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。# g5 `* x' r4 r' |" Z+ M2 j# w6 p4 k
2 @! X5 Q5 E) P. p, i* _" x
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

1 i: H: V! n8 }& X. ]+ x' Y6 Z# Z补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
/ l; a; \4 N1 p3 h补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
7 B' w+ m. N3 M
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。5 G2 u9 \3 Z7 a+ k, g6 K

; n" ~+ c& s4 K0 N0 ~" y, u) I特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。2 P: |6 J* s: ^8 f

0 r( q* s- Y8 t( f* G0 R+ v中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。, b* y* Q& M# H6 V) x/ b
2 `% X9 t) x' N5 z4 n; A
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
4 c) z/ {+ T- d' C9 S6 g3 W
3 F4 O( U! i3 F) w* C特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 , U4 z7 n' a3 G# ^

- p- r2 s! L& \/ ]7 O' V化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
: ^. R( i2 g& W% X* UERCC1 与铂类疗效负相关
' q4 ~# H6 P$ a; ZTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
0 P9 Z1 \, F( y- iRRM1  与吉西它滨疗效负相关* j; H. U% J1 P, r9 v5 V: r) k
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
4 E- p4 P; D& I4 E9 w; L5 pTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
; Y* L5 Z) H, _. C. A
/ g6 O& ~, _) n% T, ]靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
) ^6 ]- T/ h2 Y* j2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
; _/ v$ g/ D& q0 M! t6 }/ ]' f阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html- w; @4 B3 K( ]
0 w9 l, D4 h8 H" N5 R) C( L9 e
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。& \7 p  ^3 p* m3 {+ L3 n' H3 Q0 R; O# Q( S
0 I8 D+ l. C) Z! V3 Y
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
2 ~6 H1 ^1 Y4 Q- V

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。2 J; x4 S$ o, i: K+ e  J
3 H: }* T% \+ N3 P# b
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。  x/ d# e; e' I
$ x$ m9 q1 ]3 y7 S0 X5 |
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。  D6 l9 `$ O( u! Y$ ^) S# Y
2 d+ x7 d" v* {8 ~
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
% l( X0 W4 j. h1 C) k' W, D& i: g" m" Q, n8 I
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
/ Z* p4 ^& c6 N% M! u* ?$ u+ ^  m* c9 i
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!& g3 G* I( T7 s7 M9 d
3 L7 M& j- b) t. H  F- m: J
  ]- q! |" \2 I4 ^+ W
指标分析:. G  A7 [; D0 C. g# t" G+ |
" u& k  q$ b% N# ~" I4 ~- p
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
# l  Y" u/ m) B# ^% f* S3 P
! @$ ^9 u0 S# g" @4 J! P2 CCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
6 J& K8 K# h4 x* u; `2 R( J4 D) P
0 E) j0 @' d7 b水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
9 t  g: H# D* b
& Y  i- z$ z) r, }$ l3 K% p6 z+ O6 l1 Q- h& [# m! ]
记录:/ F) i  D9 y; |  J# \8 Q
8 g" p/ D/ E! }  C1 I5 @+ E* g% T
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。: F- T$ Y6 J7 ~! J  K
6 q9 o6 k8 c) L, w. l
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
9 d4 Y  Z1 l  M- e" n
- g+ i3 Z' n& t8 UCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87+ [( a" ~4 ]2 c; l, D8 E( H
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
$ B* @5 o  K' S" i) }6 d" tCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40' c* b! j3 L+ h  o" @$ ~
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
7 M+ W, Z8 m% M' w8 {铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15! y) b+ x. F% ^6 d
; }& c3 Q2 W! D
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
( R) w3 g) l% [" }1 p0 ]& r谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
7 K% B& P7 p/ W) U3 t2 \6 E$ T谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30: V& I; M4 U2 S6 c' n% i/ g( o
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118* U. d& l0 l5 h  f  Z( ~" m
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
$ y" E" m* ?  A7 q  R3 h

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 6 g( _) T1 B0 F/ y- C& Q
5 w0 ~* ?# F: M# A! ^: ^2 j
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
. @) e/ o: B5 h. j! w( p相信你有很多的经验与准备了。  K5 m5 Q! ^+ A  \, S% V) y9 M
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。% I  U) j; S# O$ A
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
/ w3 z: y* _2 d( V耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。* @* y4 [- [- D/ G7 A, f
相信你有很多的经验与准备了。! P6 n% x7 L2 ?! B, O9 k6 H& [7 q
个人 ...

6 M+ }$ L  Y% v我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。# p/ v/ @' _6 o1 B$ L. a

- k+ e5 U& u4 S/ M/ O易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
) k/ f5 [0 v( c" V& G9 h
' v# B  w0 [# x免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。& w4 f8 x* U% t- r: I

, U/ z* _  t+ F/ E化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。1 l+ ~8 x3 ~) X
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
4 {  ]4 J* R: H9 }2 ?1 m! J" b5 m# t. ]- d; Z9 t5 n0 V
谢谢关注!+ K1 u. S' A, `; Y  `( L& I. e& F

) S6 b% I% b, Y- e" j确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。& C0 w1 Z0 k) v- C
; ~6 e1 r# b0 W' e: m* d! j5 ~; ^& z
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
% f1 L1 i/ B# D1 K2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.108 r3 B% v6 P! _+ z
% L0 X( I: k! c% D2 B- K
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。/ K3 K: _/ b6 a/ i$ ?7 e

8 J3 }9 x) t, `/ \; @所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
! A* V* i5 F$ n3 y" X; G: ]: N( b* k$ H# R' i- ~
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
3 I: t  d2 a. |. Z: G4 z, w% Z
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表