云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39
0 x: @2 T6 m; a* D# |4 I感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... 9 @* n* }( |! l4 z+ c3 e
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:6 }- w- Z+ V/ _# H6 ?; ~& a* z
, Y: D/ O# @. A6 c# Y; h3 O1、胸部。2 F+ B8 I+ v- M0 u3 E- Z/ }. j
9 M3 e9 K$ i+ n* W( K4 j
目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;! W" M2 c- x$ H
目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。9 C1 ]: q& ~( `
" Y# C8 \2 H) e( c/ h8 m# N- X: d8 D4 I
目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
2 G6 Z& K/ j9 O7 F: A9 ~5 C4 P
& s( ^! q* k( ^ X q
D- \( F' u; q! m( s( I3 Y2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
& M6 |0 x3 G2 t( G% V- c* S1 H
2 L& q [# L; F/ P3 q, o% w; P目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
6 _, X/ {5 J/ e0 `
& ~% I4 P; o1 n3 a b9 l0 t" _8 x腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
5 Y; G7 E3 z! J( y* {. j& Y! f7 F; D6 j% m) N* a) }- [% n
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
* x$ s9 l4 G5 T* z$ U6 ^" s% T9 Z2 B% Y. E7 F% Z* S& ^
8 p) w: b+ f. t
3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。1 \; l' y S8 `2 ~; x/ s1 F
9 z4 E F& e" P R9 }+ ]8 g
5 u& w2 C7 }1 [$ F7 V+ Y, F4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。
6 s5 @) y/ @; N& k: b( g* \0 p$ j3 l( R: N9 t7 l0 G+ r& j
. g; i$ t! e( v
综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
* T9 Y5 @2 d" v* ~8 F4 z2 d" E2 w" o4 Y
目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。
* v/ X7 }. O; B |